Durabilité des LED

Les avantages d'appareils d'éclairage longue durée

Comparatif des coûts d'investissement

Le maintien du flux lumineux et le taux de défaillance des LED sont décisifs pour l'exploitation conforme aux normes d'installations d'éclairage. La comparaison entre une LED haute performance ERCO (L90/B10) et une LED courante sur le marché (L70/B50) révèle l'avantage des LED en matière de coûts d'investissement. Un étage de bureaux avec une trame régulière d'appareils d'éclairage de 50 Downlights sert de référence. La répartition de lumière est identique dans les deux plateaux de bureaux. Les LED se distinguent toutefois par leur maintien du flux lumineux et leur taux de défaillance. L'observation révèle qu'une qualité moindre de LED nécessitera inévitablement de nouveaux investissements à long terme.

Module LED standard

Maintien du flux lumineux : L70/B50 jusqu'à 50 000 h
Taux de défaillance : 0,2% des modules LED pour 1 000 h
Cela correspond à une défaillance de 2 modules LED sur 100 pour 10 000 h.

Module LED standard

Dans l'hypothèse de facteurs de maintenance identiques, l'utilisation de modules LED standard aboutit à des valeurs d'éclairage identiques lors de la mise en service.En réalité, et en raison du facteur de maintenance du flux lumineux par lampe inférieur, un nombre de luminaires plus élevé serait nécessaire pour maintenir les valeurs d'éclairement requises.
Em = 581 lx
U0 = 0,75

Module LED standard

Dans le cas des modules LED standard (L70/B50), on constate une baisse significative du flux lumineux après seulement 10 000 heures d'exploitation. Il faut également prévoir la défaillance d'un Downlight tous les 50 appareils d'éclairage installés (taux de défaillance de 0,2% des modules LED pour 10 000 h). L'homogénéité n'atteint ainsi pas la valeur de U0 > 0,6 de la norme. Le remplacement des appareils d'éclairage nécessite donc des investissements durant la période d'exploitation.
Em = 533 lx
U0 = 0,37

Module LED standard

Du fait de la baisse du flux lumineux constatée sur les L70/B50, l'intensité d'éclairage dépasse très légèrement la valeur minimale recommandée de 500 lx après 20 000 heures d'exploitation. Les taux de défaillance des modules LED standard (0,2% des modules LED pour 1 000 h) nécessitent le rachat de certains appareils d'éclairage en compensation du manque d'homogénéité.
Em = 502 lx
U0 = 0,23

Module LED standard

Après seulement 30 000 heures d'exploitation, la baisse du flux lumineux de la solution lumière avec les L70/B50 est telle que la valeur normée de 500 lx ne peut être atteinte. Le remplacement de l'ensemble des appareils d'éclairage s'impose, ce qui représente un doublement des coûts d'investissements initiaux, contrairement à la solution plus qualitative avec la spécification L90/B10.
Em = 465 lx
U0 = 0,36

Module LED standard

Dans le cas d'une installation avec 50 appareils d'éclairage, le taux de défaillance de 0,2% des modules LED pour 1 000 heures d'exploitation correspond à la défaillance d'un appareil d'éclairage toutes les 10 000 heures. Pour que l'homogénéité atteigne la recommandation normative de U0 > 0,6, il convient de prévoir le rachat de certains appareils d'éclairage.
Em = 533 lx
U0 = 0,37

Module LED standard

Du fait de la baisse du flux lumineux avec les L70/B50, l'intensité d'éclairage dépasse très légèrement la valeur minimale exigée de 500 lx. Le taux de défaillance des modules LED standard (0,2% des modules LED toutes les 1 000 h) nécessite à nouveau un investissement ultérieur en compensation du manque d'homogénéité.
Em = 502 lx
U0 = 0,23